27/12/13

LA LUZ

No voy a filosofar sobre el significado de la navidad, que a unos gusta, a otros no y para otros resulta indiferente o, incluso, desconocido. Ni sobre los ritos que se acumulan por estas fechas donde se cierra un ciclo y se abre otro nuevo con el solsticio de invierno (naturalmente en el hemisferio norte), o que acaba un año y empieza otro. Ni que también es mi cumple, del que ya he hablado profusamente. Ni siquiera de que recientemente hayan fallecido Nelson Mandela o Mijaíl Kalashnikov inventor del AK-47.
                                                                                                            
No voy a filosofar sobre todo ello pero sí lo meto en un solo paquete porque en esencia viene a ser lo mismo. La vida y la muerte. Lo viejo y lo nuevo. Principio y fin. El recuerdo y la esperanza. Dos caras de una misma moneda. Y yo metido por medio.

 A todo esto y tal vez impregnado de este espíritu de intimidad que a veces nos lega o son residuos que aun quedan, se añade el agradecimiento por las felicitaciones que he recibido en mi anterior post, pero, además y sobre todo, porque me viene de perlas para encajar en el comentario la foto que he presentado a concurso y que este mes tiene el tema de LA LUZ. Por todo esto, digo, cobra sentido la foto y mi felicitación.

Así que, en un derroche de imaginación, deseo a cuantos por aquí se acerquen que el año que viene sea para ellos lleno de vida, de dicha y de felicidad.

Como siempre la foto se ve pinchando en el cuadro superior Imágenes.



20/12/13

CUMPLEAÑOS

Por estas fechas cumplo años, así que, como me quiero mucho, me voy a permitir felicitarme a mi mismo y colgar a la derecha de la pantalla unas fotos mías, lo que me da pie a un comentario. Tres no son muy recientes, es evidente. En la cuarta no se me ve nítidamente –también es evidente- por el pixelado que le he metido ya que empecé a empeorar –al menos físicamente- y me gusta dar buena imagen y mantener en lo posible el anonimato.

Representan cuatro etapas de mi vida. Es una división propia, por tanto nada que ver con las clásicas de primera, segunda, tercera y cuarta edad. Quiero decir con esto que aunque esté en la cuarta, todavía no he llegado a la decrepitud.

La primera es cuando tienes capacidad de asombro, te abres al mundo, tragas con todo y vas  asimilando los aleccionamientos y estímulos que te llegan de todas partes y más tarde desecharás y que van conformando tu personalidad.

En la segunda empiezas a cuestionarte tu vida, le das muchas vueltas al tarro y te revelas contra todo y todos. Es el punto imprescindible de inconformismo que a algunos nos dura toda la vida.

En la tercera ya lo tienes claro. Has roto tabúes. Has definido tu personalidad y quieres cambiar el mundo y hacer de tu vida algo que merezca la pena.

Después de eso vuelves otra vez a cuestionarte todo. No pasas de nada pero te tomas las cosas con cierta distancia. En mi caso quieres seguir cambiando el mundo y, si pudiera ser, volver a alguna de las anteriores etapas. Pero, si no es posible, alargar esta indefinidamente, naturalmente sin perder calidad.

En eso estamos.

14/12/13

DORMITALERIA 54

Ahora se cumple un año de un proyecto, ya hecho realidad, en torno al arte. Toma el nombre de la calle del Casco Viejo pamplonés en la que abrieron un local multidisciplinar.

Dinámico en continua transformación, 54 artistas todos jóvenes de espíritu y jóvenes la mayoría y en el que participa activamente mi esposa.

Parece que pese a la crisis -o tal vez precisamente por ella- no ha hecho mella en las inquietudes artísticas de Pamplona. Hay un movimiento que busca ampliar espacios y los van creando. Hoy mismo también se reedita la Curia curiosa, donde los comercios y otros artistas invitados sacan y exponen sus obras a la calle que lleva su nombre .

Las calles se llenan de inquietudes, de arte y de gente. En la Dormitalería despierta, en la Curia curiosa, en la Kalekalde, una experiencia de autoorganización juvenil y en la Jarauta rabiosa, aunque esta va de otra cosa.

Así que felicidades a todo el colectivo. La foto que cuelgo en Imágenes corresponde al local de Dormitalería 54.

6/12/13

DÍA DE LA INMACULADA CONSTITUCIÓN

Así llamada porque une dos días en un puente festivo si no lo estropea un domingo. Festivo por  lo del trabajo pues en lo que ambos celebran ya tengo mis dudas y reparos.

Esta Constitución que para algunos da alas y es la panacea, para otros corta su vuelo y mata su futuro. Así que no debe ser muy inmaculada. Algunos la han elevado a la categoría de dogma por esta costumbre tan arraigada de mezclar Iglesia y Estado. La proclaman intocable por su perfección, pero que cuando conviene se modifica sin que se pueda siquiera opinar. Que los padres de la patria nos la metieron en un paquete cerrado, donde entraba desde un Jefe de Estado impuesto por un dictador, hasta un ejército como garante de la unidad indisoluble de la patria. No confundirla con la Declaración Universal de derechos Humanos.

La Inmaculada Concepción sitúa a esta señora libre del pecado original ya desde su nacimiento. Esto es así por obra y gracia de otros padres santos que dictaron un dogma que se sacaron de la manga del mismo modo que un mago se saca un conejo. No confundir esta celebración con otra por la que esta señora se quedó preñada sin conocer varón, es decir, por obra y gracia del espíritu santo, lo que sería la virginidad.

Dogma impuesto en 1854. Ayer mismo y mira que tuvieron tiempo para haberlo proclamado antes. Constitución impuesta en 1978. Ha pasado tanto tiempo que la mayoría de los que viven no la han votado y de los que pudieron hacerlo unos lo hicieron negativamente y otros se abstuvieron.


Dos fiestas para celebrar o disfrutar. Que las celebren ellos que yo ya las disfrutaré.

29/11/13

YO MIRO, TU COPIAS, ÉL ESPÍA

El aprendizaje del niño y su evolución se basa en la observación y la imitación. Se empieza copiando y de mayores se sigue igual. Se copia en un examen, en un libro o en una invención. Algunos no pueden controlar el voyeaur que, quizás, todos llevamos dentro y se mira al vecino por la ventana, al conocido por Internet o al programa de TV que enseña lo que hacen los famosetes. A los de menos altura de miras les da por el cotilleo y otros acaban espiando para la industria o la política. De estos últimos voy a hablar.

Espiar denota profesionalidad, interés desmedido o falta de escrúpulos. En muchos casos las tres cualidades juntas y en todos actuar fuera de la ley. Mirar lo que tiene la industria competidora no es espiar, pero sí lo es robar patentes, fórmulas, planos o planes. Y en lo de los planes es donde entra el más genuino espionaje.

En cualquier negocio el espionaje industrial está a la orden del día. Es fundamental saber qué y cómo hacen tus competidores para ofertarlo tú y  ganar mercado. Así es como han prosperado países como Japón, Corea, India o China y así siguen haciéndolo en cualquier parte del  mundo. Ya no hace falta inventar, se copia y se mejora.

En el plano político la realidad supera la ficción. Todo lo que no sea nosotros es enemigo, o lo puede ser y, por tanto, susceptible de espiar. Es fundamental conocer las intenciones del enemigo tanto en una guerra convencional como en la guerra fría o en la paz. Se sabe que todos meten las narices en las intimidades de los otros. En aras a la seguridad todo se justifica. Ya la lo dicho Barack Obama: No se puede tener cien por cien de seguridad, cien por cien de privacidad y cero por cien de inconvenientes. Con un par. Esto me suena a el fin justifica los medios, eso que es perverso para nosotros pero no para ellos.

Pero los métodos van cambiando. El tipo duro de traje oscuro y sombrero que se jugaba el tipo, se desplazaba de un país a otro y se rodeaba de chivatos, ha dado paso al friki, al  hacker o al forense informático que se encarga del denominado cómputo forense, vamos, lo que en el argot sería el contraespionaje. Ya no se necesitan cochazos ni alternar en tugurios. Desde una mesa con un sofisticado equipo, complementado para dar ambiente con una coca-cola y un sándwich, se logran mejores resultados. Todos recibimos publicidad en muestro correo electrónico relacionado con nuestras búsquedas en Internet, lo que quiere decir que lo miran. Igual que nos miran las múltiples cámaras de seguridad que proliferan por todas las esquinas de las ciudades. En Río de Janeiro y Säo Paulo se van a instalar más de un millón y medio con la excusa de la celebración de los Juegos Olímpicos de Brasil.

Actualmente está en el punto de mira la mayor potencia mundial, EE.UU. Tiene pinchados los teléfonos de casi todo el mundo. Lo ha dicho Edward Snowden y antes Bradley Manning a través de Wikileaks de Assange, de quien ya hablé en agosto en la entrada Pon un enemigo en tu vida. La Agencia de Seguridad estadounidense (NSA) tiene el encargo de obtener y analizar la información transmitida por cualquier medio de comunicación. Lo controla todo -y cuando se dice todo, es todo- mediante un programa llamado PRISM y con la cesión de datos de correo electrónico, transferencias, chat, la nube, redes sociales, búsquedas, etc. que le proporcionan gustosamente, entre otros, Google, Microsoft, Facebook, Youtube, Yahoo o Skipe.

Estamos en la Sociedad Orwelliana descrita en la novela 1984. Esta es la realidad con la que tenemos que convivir. Fácil de entrar y difícil de salir. Hasta que nos desconectemos.                                                                  

                       







22/11/13

ASESINATO EN JUEVES

Hoy toca relato que no garantizo que guste, pero una vez que lo hago, soy incapaz de no ponerlo. Para leer la historieta hay que pinchar en el recuadro de la parte superior Relatos.

15/11/13

UNA FOTO A CONCURSO

Mi afición a la fotografía –no muy bien llevada, todo hay que decirlo- hace que de vez en cuando participe en algún concurso. En el que quiero referirme, las fotos de cada mes deben ser sobre el tema propuesto y hay un premio para aquella que den por ganadora.  

Reconozco que mi nivel no está a la altura de un mínimo de calidad que se debería exigir en cualquier concurso que se precie, pero tampoco el nivel general de mis competidores suele ser muy allá va, por lo que resulta un concurso asequible y me anima a participar con alguna vana ilusión.

En esta ocasión hasta mitad del plazo de presentación, me veía con ciertas posibilidades de ganar a la vista de los trabajos que se iban publicando, pero siempre aparece alguna fotografía mejor a última hora que es la que se lleva el premio. En la comparación de los trabajos lo intuyes y el fallo lo ratifica, pero es divertido el proceso de elegir foto, mandarla y verla expuesta.

La foto que presenté el mes pasado cuyo tema era VERANO se puede ver pinchando en el cuadro superior Imágenes.

8/11/13

LA EXTRAVAGANCIA DE LAS LEYES

Ya he hablado antes de las leyes y no muy bien. En principio iba a hablar de otras más divertidas como las que diré al final, a las del Código Civil Español con artículos vigentes como el que permite perseguir tus abejas en la finca del vecino. O de otras felizmente superadas que estuvieron vigentes con la Constitución y la democracia en marcha, que contenían preceptos que ya no hacen tanta gracia como que la mujer soltera se equiparaba al menor y no podía abandonar la casa sin el consentimiento de su padre. O que el adulterio de la mujer constituía causa legítima de separación en cualquier caso, pero el del marido solamente cuando existiera escándalo. Incluso que el marido administraba el patrimonio conyugal, representaba a su mujer y era obligatorio su permiso para que ella interviniera en el tráfico jurídico, aun tratándose de sus propios bienes.

Todo parecía superado pero aparece la alcaldesa de Madrid –que dicho sea de paso no la votó nadie- con una batería de medidas prohibitivas de este pelo: pedir limosna a la puerta de un super, colegio u hospital. Ofrecer bienes a los ocupantes de vehículos. Ofrecer en la calle servicios de tarot, masajes o vigilancia de vehículos. Usar los bancos para otra cosa que no sea sentarse. Bañarse en las fuentes. Avisar que viene la poli. O sea, si eres pobre, muérete de hambre pero no molestes. Entre tanto el auténtico manguta seguirá igual.

Hay muchas más, pero ¿para qué todo eso? Pues para limpiar de escoria las calles e ir allanando el camino a la gloriosa venida de Sheldon Adelson y su Eurovegas, para quien se prepara otro paquete de medidas mucho más jugoso.

Para vendernos la moto, destacan la prohibición de fumar como único escollo a superar, pero, a la vista está, es lo menos dañino, y sirve como cortina de humo para ocultar lo gordo del pastel: Pretenden los angelitos tener dos años sin pagar Seguridad Social. Dos años de exención de impuestos municipales, regionales y estatales. Diez años sin pagar Impuesto sobre Bienes Urbanos. Quieren un aval del Estado para pedir un préstamo de 25 millones. Cesión gratuita de suelo público y expropiaciones a cargo de la Administración. Que les hagan las infraestructuras –carreteras, alcantarillado, agua, luz- que necesiten. Estación del AVE y metro en la puerta. Plena disponibilidad de agua para los campos de golf. Traslado del vertedero de la zona. Diez años de exclusividad, es decir, prohibida la competencia. Modificación del Estatuto de los Trabajadores para eliminar la regulación de los Convenios Colectivos. Modificación de la Ley de extranjería para que, los trabajadores que traigan de donde sea, puedan trabajar con las condiciones (malas) de su país de origen. Libre acceso de menores y ludópatas. Flexibilización de los controles, lo que permitirá el blanqueo de capitales del narcotráfico, del tráfico de armas o trata de blancas y su salida a paraísos fiscales. Todo ello en un inmenso puticlub. 

Algo mejor es tener leyes como las de algunos Estados, parece ser que aun vigentes. En York, si ves un escocés todavía es legal atacarlo con arco y flechas, excepto si es domingo. El Código Americano de Regulaciones Federales prohíbe  a los ciudadanos tener contacto con extraterrestres. En Seattle es ilegal llevar un arma oculta que mida más de 1´8 m de largo. La ley del Estado de Pensylvania prohíbe cantar en la ducha. El Alabama es ilegal llevar en la iglesia un bigote falso que cause risas. Es ilegal pasar de Minnesota a Wisconsin llevando patos o pollos en la cabeza.

No se si sirven para algo pero son más divertidas y estrambóticas







1/11/13

VENTE A ALEMANIA PEPE

La Crisis que no cesa nos retrotrae a historias de los años sesenta con la emigración de mano de obra a Alemania. La película de Alfredo Landa vente a Alemania Pepe, es una parodia de aquello, como la foto que pongo. Supongo que esta imagen representa poco lo que se exporta cincuenta años después.
Espero que algo hayamos avanzado, pero puedo asegurar que la foto la tomé en la segunda década del siglo XXI y no fue en un país de los que algunos llaman tercermundista, sino en la mismísima puerta de mi casa, una calle céntrica de una ciudad. Tal vez vaya en consonancia con los salarios que se reciben.

Bueno, solo pretendo tomar con sentido del humor una situación. Nada más. Que nadie se enfade.

La foto se puede ver pinchando en el cuadro superior Imágenes.

25/10/13

EL GESTO

No se, hay personas que nada más mirarlas no te gustan. Tienen un gesto que te desagrada, malicioso, traidor, mezquino, que, inevitablemente, te hace poner a la defensiva. De las que sin que abran la boca siquiera, sabes que no traen nada bueno. A mi me pasa que cuando veo una de estas personas, si su mirada o su gesto transmiten esa sensación, ya no tiene nada que hacer. No lo puedo evitar. Me cierro totalmente a cualquier interrelación. Incluso si tengo trato personal puedo ser cortante y hasta desagradable con ella o crítico con cualquier cosa que haga o diga si sus actuaciones son públicas. Es la química de la atracción de la que hablé hace tiempo en este blog.

Supongo que el gesto no va adherido al cargo o a la fama, sino que viene de fábrica. Hay políticos de cualquier color que no lo tienen, pero también es cierto que los que lo tienen son más proclives a dejarse notar en la vida social.

En mi ciudad dos personas responden a este estereotipo. Bueno hay más, pero quiero referirme a esas en concreto porque ambas tienen proyección pública y por lo mucho que les une.

Él abogado de éxito, Eduardo Ruiz de Erenchun, hijo de una saga familiar con raigambre en plaza.  Profesor de la Universidad del Opus y autor de diversas publicaciones especializadas. Ha adquirido cierta fama por llevar algunas defensas mediáticas como la del expresidente del Gobierno en un caso de choriceo foral, la denuncia de Barcina contra Kontuz por otro del mismo pelo como fue la compra de locales de la CAN y la del homicida de Nagore Laffage en sanfermines.

Ella política, Consejera de Salud del Gobierno de Navarra a día de hoy, Marta Vera, sin ningún otro mérito que atribuirle que el de ocupar puestos basados en la confianza como por ejemplo en la Cámara de Comercio, o la de pertenecer a esa tropa de brillantes y expertos economistas que han llevado a esta sociedad al desastre. Actualmente es más conocida por la bazofia de la comida hospitalaria, por la desbanda de cargos de su Departamento y por la derivación a la Sanidad privada de lo que se puede hacer en la pública. Actividad que forma parte del sutil y perspicaz método de ocupar cargo público para favorecer  economías privadas y que tanto gusta practicar a neoliberales y aledaños.

Ambos tienen el mismo gesto, la misma expresión. Es una leve mueca, una falsa sonrisa que comparten y que intuyes que oculta algo. Será que beben de la misma fuente. Ambos pertenecen a ese selecto club donde se reparten los mejores trozos del pastel comunitario. Ambos son matrimonio, canónico o civil, pareja estable o de hecho, me da igual. Lo que me induce a pensar que la pose se la curran en la intimidad del domicilio conyugal, seguramente cuando se reúnen por las noches, después de haber cometido separadamente tropelías varias durante el día, más la una que el otro. Porque, si no se lo trabajan previamente, es difícil que salgan en las fotos -siempre por separado- con el mismo careto. O, como decía al principio, será que estos rasgos vienen con la propia naturaleza y ejercen una fuerte atracción entre los de su género.

También cabe que esto del gesto sea como los colores o como los pimientos de Padrón, a unos gustan y a otros non.

18/10/13

UN DÍA DE PLAYA

El mar, inmenso mar, ¡qué extraña atracción!, qué sosiego y, a la vez, qué perturbación produce. Y la playa, qué bucólica también. El susurro de las olas rompiendo. Las pisadas con el pie desnudo sobre la arena mojada. La brisa acariciando tu rostro bañado por los rayos del sol, mientras tu mirada se pierde en el infinito, que es como hacer un viaje a tu interior. Pero solo cuando está vacía, porque cuando está llena de toallas y de tumbonas, de niños corriendo y gritando, de cuerpos con exceso de grasa por dentro y por fuera, de viento que te mete la arena por todas partes, de agua fría y sucia y la arena repleta de deshechos, entonces, empiezas a cambiar de opinión.

Tengo que reconocer que voy poco a la playa a pesar de tenerla relativamente cerca. Cuando tenía hijos con los que hacer castillos y presas y figuras con la arena y enterrarme en ella, e inventar historias y escudriñar entre las rocas y alquilar un pedalo, entonces sí era divertido. Ahora las caricias del sol no me motivan lo suficiente y el vuelta y vuelta prefiero hacerlo en el sofá de casa.

Aun con todo en dos años he ido un día. El de la foto. No había toallas, ni niños, ni todo lo demás, pero ante panorama tan desolador, fui incapaz de avanzar un paso más y opté por dejarlo para otra ocasión. Tal vez el próximo verano.


Se puede ver la foto clicando en el cuadro superior Imágenes.

11/10/13

DIEZ ARTÍCULOS DE LEY

Qué bonitas son las leyes que regulan nuestra convivencia y nos hacen vivir felices y contentos. Pues no. No sólo es su mala aplicación, que de eso abunda, sino que la propia Ley no cumple esa función idílica.

PRIMERO.- Todas las leyes que existen son legales y con pleno efecto. Si alguna se declara ilegal, deja inmediatamente de ser ley. O es ley y se aplica, o no se aplica porque ya no es. Lo que parece una obviedad, no lo es tanto. No siempre se pueden resarcir las consecuencias de la aplicación de una ley declarada ilegal. Deja de existir pero perdura su efecto. Ejemplo: pena de muerte.

SEGUNDO.- Que sus disposiciones sean legales no quiere decir que muchas sean justas, ni acertadas, ni equitativas. Ejemplo: Eliminación por ley de una paga a los funcionarios pese a que forma parte de su salario legal.

TERCERO.- Un principio básico del Derecho es que la ley debe ser para todos (erga omnes que se dice en el argot). Hay muchas que tienen un tufillo de haber sido dictadas ad hoc (para esto). Luego en la explicación de motivos -que en muchos casos no deja de ser otra cosa que literatura barata- se trata de dar esa apariencia de que la Justicia es ciega, es decir, que no mira a quién, sino qué. Ejemplo: ilegalización de partidos.

CUARTO.- Muchas leyes son ilógicas. Podían ser como son o justamente lo contrario y seguirían siendo justas, acertadas y equitativas. Ejemplo: Las normas de circulación. Se conduce por la derecha pero igual se podía haber dicho que por la izquierda como en países anglosajones.

QUINTO.- Cuando un rico o un empresario paga legalmente menos impuestos que sus empleados, es que la ley no cumple su función de redistribución equitativa. Ejemplo: las estadísticas mandan.

SEXTO.- Cuando a medida que los asuntos que regula son más políticos, encona más al personal que las padece en contra de su voluntad, lo que rompe el objetivo de facilitar la convivencia pacífica. Ejemplo: La obligación de quitar o poner banderas y retratos de uno u otro color.

SÉPTIMO.- Cuando uno no entra en la cárcel porque se le aplica la Doctrina Botín y otro no sale porque se le aplica la Doctrina Parot, es que la vara de medir se estira o se encoje a conveniencia de parte. Ejemplo: Botín y Parot.

OCTAVO.- Cuando condenan por ser de organización terrorista sin que el reo sepa haber pertenecido, militado o apoyado a ninguna organización delictiva, se suprime el carácter garantista que anima la ley. Ejemplo: sumario 18/98.

NOVENO: Cuando en el estricto cumplimiento de la ley una sentencia condena a once años, luego rebajado por el Tribunal Supremo a siete años y 6 meses, por ser militante de Jarrai y donde el argumentario contiene perlas como esta: como parte de sus funciones se encargó de obligar al personal sanitario del ambulatorio de la zona centro de Bilbao a hablar en euskera realizando seguimientos para su cumplimiento –cita literal de la sentencia-, sería para echarse a reír y no parar, pero no hace ni pizca de gracia una prueba tan contundente, sobre todo a quien estará los siete años y seis meses chapado.

DECIMO.- Cuando un gobierno dice que aplicará la ley sin que le tiemble la mano, hay que echarse a temblar porque se avecina la mayor barbaridad. O antes le temblaba o se le ha ido el asunto de las manos. En definitiva, todo queda en sus manos.

CONCLUSIÓN.- A la vista de cuanto antecede debo declarar y declaro que las leyes son buenas para quien las hace y malas para quien las padece. Que Ley y Justicia no son sinónimos pues en nombre de la Justicia y con la Ley en la mano se han cometido las mayores barbaridades de la historia de la humanidad. Dice la sentencia popular: quien hizo la ley, hizo la trampa.





4/10/13

PENA

Pena es un sentimiento íntimo y profundo, más o menos desgarrador e intenso, que implica  angustia, pesar, amargura, aflicción, lástima, tristeza, sufrimiento o dolor. No puede haber más negatividad en una sola palabra tan escueta.

De vez en cuando la fatalidad nos golpea con alguna tragedia. Cuando ésta es colectiva, la sociedad en general y los medios de comunicación en particular, se vuelcan con el suceso que, dependiendo del número de muertos que arroje o de las circunstancias truculentas en que suceda, tiene diferente escala de intensidad dramática. El morbo está asegurado en muchos casos.  La distancia a la que situemos el epicentro del evento también juega su papel. No es lo mismo un Tsunami en Japón aunque cause 18.500 víctimas que una riada en Valencia donde el agua se lleva un coche con toda la familia dentro, o el vecino que se tira por la ventana. Otros aspectos como la reiteración son fundamentales. La repetición del mismo suceso hace que lamentablemente lo deshumanicemos. Así podemos estar plácidamente cenando mientras vemos con indiferencia en la tele las masacres de las guerras en Oriente Medio o en África.

Pena es la sanción que la Justicia impone a quien incumple la Ley. Aquí también opera la gradación en función de la gravedad del acto, hasta llegar a la mayor obscenidad posible como es la pena de muerte –asesinato legal hay que decir- que está vigente en veintiún países como EE.UU., paladín de la democracia y el mayor generador de destrucción y de pena fuera de sus fronteras, naturalmente. O en otros como el Estado Español donde el artículo 15 de su Constitución, actualmente vigente, dice que no, pero sí. Matar a un ser humano, por mucho que lo autorice la Ley, lo convierte en más horrendo y cruel que lo que haya podido hacer el reo. Aunque pueda causar alivio en las familias de las víctimas causa pena inmerecida en las del ejecutado.

Decimos que algo vale la pena cuando el resultado es significativamente bueno. Merece el esfuerzo que se ponga en conseguir el objetivo. Pero, en cualquier caso, siempre esta pena es un referente de sufrimiento y dolor inicial.

Yo tengo la duda de si la pena se incrementa o se lleva mejor cuando la socializamos y es compartida con otras penas, o es distinta cuando la digerimos en muestra soledad. No sé si causa más pena la muerte de un familiar por gas sarín o bombardeado desde un portaaviones en un ataque preventivo. No sé si la pena cambia su intensidad si pierdes un amigo asesinado en un atraco o con una inyección letal/legal. Tampoco sé si se sufre más o menos si se te muere un hijo en un accidente individual o en una catástrofe colectiva. En todos los casos el hecho es el mismo, pero socialmente no se le presta la misma relevancia. No sé si se puede añadir más dolor al dolor o si éste tiene colores y no quiero saberlo.

En definitiva, hablar de pena es hablar de negatividad. ¡Soledad, que pena tienes! ¡Qué pena tan lastimosa! (García Lorca)


Por quitar la pesadumbre que me ha producido este post, diré que me daría mucha pena que este blog no merezca la pena porque lo hago de pena.

27/9/13

UNA DOS Y TRES CARABÍ CARABÁ

Ya puse el 13 de julio otra imagen de un tipo durmiendo en plenas fiestas. Ambas rompen el mito de que en sanfermines no se duerme. No importa el lugar, el ruido, la suciedad o la posición.


No se si será un sueño muy reparador, pero una koskadika basta para tirar pa´lante a darlo todo.

La foto se ve pinchando en el recuadro de arriba Imágenes.

20/9/13

DEL METROSEXUAL AL RETROSEXUAL

Cuando estábamos familiarizados con el concepto –que no asumido el estilo- del metrosexual, se acuñó el nuevo término del hombre retrosexual. Supongo que los primeros se dieron cuenta de lo ridículos que resultaban su estilo y maneras y han madurado con los años. Porque los años juegan una papel esencial en esta modalidad ya que estamos ante un hombre que supera los 50 tacos.

No quiere esto decir que ya no haya metrosexuales. Incluso hay tecnosexuales que hace referencia a quienes están a la última en tecnología. Sucede que todo evoluciona y se buscan nuevos conceptos, por lo general para definir un modo de ser que hasta la fecha no estaba catalogado y al que se le puedan encajar productos que vayan con ese estilo más actual. Así uno con 60 años se puede mantener en la cresta de la ola de la modernidad sin hacer el ridículo.

Un retrosexual es una persona madura, culta, deportista y viajera. Por lo general heterosexual. Tiene éxito social y puede ser considerado el macho alfa de la manada, aunque probablemente esto no guste a algunos. Es elegante sin cuidarse en exceso. Transmite seguridad y es detallista. En contra del estilo del metrosexual es capaz de preparar una menestra, arreglar un grifo o planchar y lo hace. No tiene mucho en cuenta lo que es políticamente correcto. Satisfecho consigo mismo, no siente necesidad de compartir sus sentimientos. Disfruta de la compañía de otros tanto como de su soledad.

Pero todavía siguen existiendo iconos de este tan selecto como refinado club de los metrosexuales. Tenemos a David Beckham como destacado representante que se gana la vida, entre otras cosas, anunciando calzoncillos. También los anuncia Cristiano Ronaldo –otro deportista- lo que me induce a pensar que esta prenda juega un rol fundamental en este ámbito. Y el que no podía faltar, Rafa Nadal, también deportista de éxito, anunciando gayumbos. Será namberguan, todo lo que quieras, pero en lo demás tengo para mí que anda justito. Me pregunto en qué estaría pensando la marca  de slips para confiarle un anuncio a un tío que está en público continuamente sacándoselo de la rajilla. Aunque el otro gesto de no tomar un avión privado para asistir a la presentación de la candidatura olímpica de Madrid le honra y palía en parte la tirria declarada que le tengo.

En cualquier caso no les veo yo a muchos con ese estilo glamuroso que intentan trasmitir. No hay mas que ver los programas de tíos y tías que abundan en TV. Por lo general, lo que les sobra de cuerpo les falta de cerebro y esta carencia les lleva a confundirse con el macho ibérico.

Yo, que como es evidente me siento más identificado con el concepto retrosexual por razones obvias, soy reacio a clasificarme en grupo alguno y menos aun a aceptar como propio un colectivo que lleve implícito en su denominación el término retro. Yo voy por libre.




6/9/13

HUYENDO DE SU PROPIA SOMBRA. FOTO

Esta semana toca foto. Se puede ver pinchando arriba en Imágenes. Es la imagen de lo que será un relato con moraleja que lleva su mismo título y que, si me decido, próximamente subiré a la sección Relatos.

30/8/13

FIGURAS LITERARIAS

Decía una sobrina mía que tenía unas playeras pálahuer. A mí, en un principio, me pareció normal dada la importancia que a ciertas edades o según quién le suelen prestar a las marcas de moda.

Resultó ser que las tal pálahuer no solo no eran lo último en el vestir, sino que se trataba de unas playeras corrientes y usadas pa la huerta. Lo que parecía una sofisticación en el gusto y una repelencia en la dicción, escondía un juego de palabras inteligente y gracioso.

Este tipo de expresiones se conoce en la retórica como calambur, extraña palabreja como las decenas que completan el catálogo de figuras literarias. Así que, aunque no lo sepamos, siempre que hablamos o escribimos estamos empleando figuras retóricas, algunas con nombres tan peculiares y extravagantes como el propio calambur o como anacoluto, asíndeton, oxímoron, sonécdoque o dialefa. Me encantan estos nombres traídos de otros idiomas, especialmente del griego. Otros nos resultan mas familiares: énfasis, ironía, metáfora, sarcasmo o símil. No sabemos que existen pero las utilizamos inconscientemente. Van dentro del lenguaje, incluso del de cualquier indocumentado, por poner una expresión.

Pero volviendo a nuestro calambur que es la palabra que hoy trae causa, el lenguaje cotidiano está plagado de ejemplos como aquellas adivinanzas de toda la vida: oro parece, plata no es; detrás de la puerta estaba. O más actuales como Josetxu Letón;  Aitor Tilla; Alberto Carlos Bustos; Armando Esteban Quito; Enrique Cimiento; Diego Norrea o lavo la rueda/la bola rueda.

Se trata de un juego de palabras que unidas de distinta forma modifican su significado. Y, además, constituye un juego del lenguaje y un juego en sí mismo.

Ejemplo magistral de calambur es la ingeniosa frase que, a modo de eslogan promocional, estuvo durante un tiempo lanzando en pantalla la emisora de televisión Telemadrid, cuando Esperanza Aguirre era Presidenta de esa Comunidad y muy dada ella a entremeterse pasando por encima de los profesionales de la casa. Decían los presentadores: Telemadrid espejo de lo que somos. Duró su tiempo en antena hasta que alguien se percató -o le avisaron- de la segunda lectura que tenía un eslogan ingenioso, preciso, acertado y aparentemente inocente: Telemarid, Espe jode lo que somos.


El idioma como forma de expresión del pensamiento siempre ha despertado en mí cierto interés pero poca dedicación, todo hay que decirlo. Tal vez esto justifica que ahora tenga este blog donde tanto me importa el fondo como la forma. Así que volveré, como decía Schwarzenegger en cada entrega de Terminator que, además de constituir una paráfrasis, ya son ganas de complicarse el nombre. Volveré a la carga con este mismo tema  que ya fue objeto de otra entrada hace tiempo. Me refiero al de las expresiones lingüísticas, no al del cine. Y con este volveré entra un retruécano pues muchas vueltas da la vida, las vueltas dan mucha vida.

21/8/13

OS SEGUIMOS VIGILANDO

Todas las dominaciones dejan su rastro -por lo general nefasto- allá por los países por donde pasan. Este es el caso de un país que perteneció a la URSS hasta su desmembración y que ha sabido conservar su esencia hasta lograr la independencia, al menos formal. Los dueños del bar georgiano del letrero han sabido tomárselo con humor. Espero que sea eso. 
La foto se ve pinchando en Imágenes.

2/8/13

PON UN ENEMIGO EN TU VIDA

Bradley Manning a la sazón analista de la inteligencia de los EE.UU., harto del hedor insoportable de las llamadas cloacas del estado, en este caso de los mismos EE.UU -pero podía haber sido de cualquier otro Estado-, apelando a otros valores más nobles que los que imperan en su oficio, estuvo pasando documentos clasificados del ejército a Wikileaks.

Le pillaron y fue acusado de unos cuantos cargos, entre ellos el de ayudar al enemigo. Aquí no se juzga a nadie por someter a tortura a los prisioneros de Guantánamo, o por traspasar las líneas rojas de la decencia. No, lo que se juzga es a un tipo que ha tenido la osadía de descubrir sus vergüenzas. Y eso no pueden consentirlo. Dirán que ha puesto en peligro la seguridad nacional, pero lo que ha hecho ha sido destapar sus métodos criminales.

La sentencia le ha condenado a una porrada de años, pero, sobre todo, sirve de aviso a navegantes. Tiene un efecto intimidatorio. Lo de ayudar al enemigo no quedó probado en el juicio, pero lo que sí ha quedado meridianamente claro es que existe EL ENEMIGO.

No quiero entrar a juzgar si lo que hace el enemigo es bueno, malo o regular, que de todo habrá, pero es una figura que viene bien a los Estados. O, más preciso, a los gobernantes de los estados. Si no los tienen los buscan, los potencian y los mantienen. Los enemigos pueden estar en el interior o en el exterior y si es en ambos, mejor. Un enemigo lo justifica todo. Los excesos cometidos, las carencias de las que se adolece y da cohesión interna a un país. Si tienes un enemigo lo tienes todo. Tienes el camino expedito para cometer cualquier tropelía. Es estupendo tener enemigos, sobre todo si partes de una posición de fuerza. Eso de que al enemigo ni agua no va con ellos. Lo cuidan para que no muera de inanición pero para que se mantenga en ese punto de debilidad. Entre tanto se van colgando medallas cuando les sacuden. El enemigo puede ser el eje del mal que tanto gustaba a Bush padre e hijo o el movimiento vasco de liberación, a decir de Aznar. Pero cualquiera puede ser candidato a nada que discrepe.

Parten de la base de que ellos son los buenos y los demás los malos. Si no atacan, espían, sabotean o estrangulan económicamente. Para ellos no sirven los mismos principios, la misma ley que para el resto de mortales. La paz, la concordia, la cooperación, la justicia, son conceptos que no manejan. Ellos tienen unos de quita y pon en función de lo que interese en cada momento. El buen rollito es para los pringaos, ellos van a su bola.

Tenemos dos niveles. La masa dócil y aborregada que como característica que le es propia es perfectamente maleable y a la que se le infunden y exigen valores previamente diseñados y los amos o señores de la guerra, que son los que gravitan unos peldaños por encima del resto. Con la particularidad de que los peldaños son nuestras cabezas.

Yo me voy unos días de asueto, precisamente a una de esas zonas donde no hace mucho tiempo fue foco de conflicto armado a varias bandas y donde sigue la tensión. Con acuerdos impuestos que no satisfacen a nadie. Voy para transmitirles esos valores universales de haz el amor y no la guerra mientras alguien te la mete doblada. O sea, voy para mi solaz. Cómo estoy.





22/7/13

COMERCIAL SENEGALÉS

En un viaje a Senegal en el 2007, nos decía nuestro guía que se estaba planteando la posibilidad de venir en patera al “primer mundo” para trabajar de comercial, ya que en su país las posibilidades de trabajo eran escasas.

Han pasado algunos años. Supongo que se le habrá quitado la idea de la cabeza a nada que le llegue información de la situación del "primer mundo" y le habrá llegado porque conocía perfectamente los riesgos del viaje y las penurias posteriores, si tenía la suerte de llegar a algún lugar.

Pero estas penurias ya no son sólo para los que vienen en patera. Se ven por doquier a nada que quieras mirar.

Hace tiempo que no se puede fumar en los bares. Se han habilitado en el exterior cubas a modo de mesas dotadas de ceniceros porque parece que tabaco, alcohol y ocio forman una simbiosis mágica para hacer caja y no se entiende lo uno sin lo otro. Estaba yo en el interior de uno de estos bares con cuba y cenicero en el exterior pero sin alcohol ni ocio, pues lo mío era una café de trabajo. Se acercó una persona a este fumadero y se llevó las mejores piezas que encontró de entre las que habían dejado otros.

Tal vez esto sólo sea un detalle. Pero este detalle yo ya no lo recordaba. No lo había visto desde hace decenas de años cuando era relativamente normal ver cómo alguien recogía una colilla más o menos aprovechable del suelo. Una época en la que -no en patera pero sí en tren- las gentes de este país emigraban para trabajar de comerciales o de lo que saliera. Como lo están haciendo ahora. Recoger colillas o emigrar. Este es el legado que nos ha dejado una casta dirigente soberbia y amoral.

Y volviendo al trabajo de comercial de nuestro guía, el tal trabajo consistía en ir por los bares y por los lugares de ocio donde se bebe y se fuma vendiendo artículos varios. Desde tallas de madera de ébano hasta sujetadores con luces.

La foto que se puede ver clicando arriba en Imágenes es un pequeño recuerdo de nuestro guía y de cuantos se han arriesgado en patera para nuestro disfrute en momentos de ocio. Se trata de un comercial vendiendo mercancía en sanfermines.


13/7/13

HASTA ARRIBA DE TODO

Es lo que tiene la noche sanferminera. Hay que disculpar la mala calidad de la imagen sacada con mi teléfono de 2 megapixeles, pero es lo que hay. Para ver la foto pinchar arriba en Imágenes.

5/7/13

MUCHA, MUCHA POLICÍA

Siempre me han llamado la atención las fotos pixeladas, ya sean de menores o de polis. Hoy publico una foto con este tratamiento. Creo que lo habré hecho bien. El título es prestado de la letra de una canción de Joaquín Sabina. Pinchar en Imágenes.

28/6/13

DE APODOS, MOTES, ALIAS Y DEMÁS EPÍTETOS

Si ponemos en otra categoría los seudónimos que suelen emplear los artistas varios para firmar su obra, parecía que, conforme nos íbamos urbanizando, los apodos irían cayendo en desuso, pero apareció Internet y los chat y facebook y los blogs y los nicks y ahora todos tenemos uno de los de toda la vida y otro nuevo, por lo menos. La diferencia está en que los de antes nos los ponían  los otros de acuerdo con lo que veían de nosotros y los de ahora los elegimos nosotros en función de nuestros intereses o gustos. Los de antes tenían su enjundia, los de ahora son más anodinos.

Tengo un amigo, Pedro, que cuando digo o hago ciertas cosas, dice de ellas que son txumadas. Lo pongo con tx porque me siento más cómodo con esa grafía y porque -para mi sorpresa- chumada ya existe. En varios países de Sudamérica es ir pasado de copas. Borracho, vamos. Y por ahí no va la cosa.

Txumada es un término que no viene en ningún diccionario. Se lo inventó él tomado del apodo con tx con el que me identificaban los amigos hace ya unos cuantos años y que aun usan quienes con él me conocieron y no se han reciclado. Seguir oyendo de vez en cuando ese alias me sienta bien porque me traslada a otras épocas y me produce un efecto rejuvenecedor.

Tiene una difícil explicación en conceptos conocidos. Viene a ser algo que, sin considerarse ni bien ni mal, está dicho o hecho fuera de convencionalismos. Tiene un toque de humor fino, de ingenio o de metepatas jocoso; de irreverente y de inconveniente. Siempre sorprende. No estoy seguro si cuando él lo emplea me intenta halagar o vituperar, pero admito que encaja perfectamente con aquello que lo ha provocado.

Esta característica debe venir con los genes ya que con nombre o sin él, quienes nos conocen nos achacan esta cualidad irónica a todos los hermanos. Y sospecho que algo de ello hemos transmitido.

Otro amigo, Fermín, es -era- prolífico en inventiva. Digo era porque hace tiempo que se le ha apagado la chispa. La del ingenio, no la de la vida. Todos los amigos de cuadrilla llevamos al menos un apodo como principal y varios otros derivados de ese, pero curiosamente él no tiene ninguno. Igualmente eran agraciados/as con su correspondiente alias cuantos establecían un mínimo contacto. Casi todos geniales conociendo su origen. La lista sería interminable, pero solo a modo de ejemplo vaya el de apagavelas atribuido a una conocida con una nariz, digamos, moderadamente prominente y curva.

Este amigo se inventó el término gandarias, aunque ya existe como apellido. Este epíteto pretende ser un adjetivo que no define nada concreto y que sirve para todo. Le dices a alguien eres un gandarias y no tienes que dar más explicaciones. Que cada cual lo interprete como desee o como venga al caso.

Fermín -mira casualidades-, ha hecho muchas chumadas. Tal vez por la necesidad de mantener siempre el tono que de él se esperaba, y eso le está pasando factura. Hace tiempo que no practica su faceta más txumística, epíteto que también a él se le podía atribuir por méritos propios.  


14/6/13

PIEDRA

Modesta y sufrida piedra que soporta nuestro peso y cuanto peso queramos cargarle. Que tolera nuestra indiferencia cuando caminando por el campo le damos una patada con total desdén. Cuando la cogemos a la orilla del río y la lanzamos para hacer la mejor txipi-txapa. Cuando la troceamos o la moldeamos a nuestra conveniencia. Nos la imaginamos inerte, pero la piedra –que en realidad es roca- tiene vida propia. Construye y da solidez nada menos que nuestro mundo y es capaz de destruirlo en un arrebato de ira.

La piedra es un material natural, más o menos compacto, más o menos duro, combinación de uno o varios minerales que le confieren diferentes cualidades físicas. Se distinguen por su color, peso, forma, composición, dureza o utilidad. Desde la piedra pómez al diamante su variedad y uso son infinitos. Sirven para todo. Desde lo que la naturaleza le ha asignado, hasta el provecho mercantil o de poder que le conferimos. Una diminuta piedra puede hacernos inmensamente ricos o estropearnos una caminata.

Más que en sus cualidades físicas quiero detenerme especialmente en su significación metafísica. Por una piedra se mata y se ama. Una piedra sirve para atacar o defenderte dependiendo del lado en el que te encuentres. Imaginemos una manifa o una lapidación. Desde la caverna al caserío, pasando por los castillos, siempre ha servido de refugio seguro para cualquier ser vivo, como lo atestigua el cuento de los tres cerditos y el lobo. La piedra transmite cobijo y  seguridad.

Un buen periodo de la humanidad está comprendido en la edad de piedra por la importancia de su uso como armas y utensilios. Las ofrendas a los dioses se hacían –se hacen- en el ara o piedra sagrada, como los rituales de la masonería. Hay piedras preciosas, filosofales, talismán, piedras angulares, primera piedra, piedra de toque, piedras en el riñón, corazones de piedra, piedra rosetta y Rolling Stones (aunque dicen que Cantos Rodados es una mala traducción). Llueve en forma de piedra, la rotura del gemelo es una pedrada, incluso al crack le llaman piedra. Tenemos un juego de piedra, papel o tijera y en el mus contamos con piedras.

El lenguaje cotidiano recoge perfectamente la importancia que siempre ha tenido. Está plagado de referencias: No dejar piedra sobre piedra; tirar la piedra y esconder la mano; lanzar piedras al propio tejado; poner piedras en el camino; pasar por la piedra; quedarse de piedra; el que esté libre de culpa que tire la primera piedra; tropezar dos veces en la misma piedra: agua de sierra y sombra de piedra.

El distraído tropezó en ella
El violento la utilizó como proyectil
El emprendedor construyó con ella
El campesino la utilizó de asiento
Para los niños fue un juguete
David venció a Goliat
Miguel Ángel hizo la más bella escultura
En todo caso la diferencia no estuvo en la piedra.
La diferencia está en las personas.

31/5/13

PROTOCOLO NOTARIAL

Gustan los Notarios, especialmente ellos, de adornarse de un lenguaje formalista, que resulta rebuscado, arcaico y anacrónico, lo que reviste –sólo aparentemente- de solemnidad un acto que no pasa de ser un mero trámite administrativo. Cuando lees unas escrituras, aunque no conozcas su contenido, te das cuenta de inmediato de que se trata de un documento notarial.

En estos ambientes de la Ley y el Derecho todo es apariencia y formalismo. De tal modo es así que, en muchas ocasiones, la forma tiene tanta importancia como el fondo. Una palabra de más o de menos, una fecha vencida, un papel no cotejado o una norma no aludida, pueden dar al traste con una legítima reivindicación  ajustada a Derecho.

Este lenguaje extravagante cobra especial relevancia en los protocolos notariales referidos a las herencias. En Navarra se debe hacer constar que se ha advertido al testador si desea realizar mandas pías o benéficas. La ausencia de esta referencia –a mi modo de ver totalmente inútil- da por nulo el testamento. Otra peculiaridad Navarra es la obligación de testar cinco sueldos febles o carlines por bienes muebles y una robada de tierra en los montes comunales por inmuebles. Su ausencia podría dar lugar a la anulación. En el fondo es una fórmula que encubre la decisión de desheredar a alguien ya que, en realidad, se le lega humo.

Otra cuestión es lo que hacen los herederos. Se puede recibir la herencia a beneficio de inventario, lo cual está muy bien por si se trata de un regalo envenenado, o puedes directamente repudiarla. 

Recientemente yo he pasado por Notaría para uno de estos trámites. Hubo de todo. Dos repudiaciones. Cuatro que antes se llamaban tal y ahora cual. Otros cuatro –pero no los mismos- cuyo estado civil era divorciado. En seis herederos se acumulaban siete divorcios, varios repitiendo, aunque este dato no consta. Los empleos que cada compareciente tubo a bien adjudicarse –no sé para qué sirve este dato- son de lo más variopinto y multidisciplinar. Emérito, asesor, funcionario, operador, empleado, ninguno. Mayor inconcreción no se puede dar. Todos sirven para cualquier cosa y para lo contrario.

Y la tercera parte es que alguien que no estaba llamada al acto, se presenta como una interesada más sin formar parte de los herederos. Se lleva lo que en México se conoce como la mordida. Se llama Hacienda y no formaba parte de la familia aunque Hacienda, dicen, somos todos. De una simple vivienda familiar es capaz de arramplar unos miles de euros, sin moverse del sitio, sin especulación. Un bien que a lo largo de su existencia ha sufrido múltiples impuestos: de adquisición, de bienes inmuebles, plusvalías, contribución urbana, patrimonio, anteriormente con la renta. Que seguirá contribuyendo mientras se mantenga en pie y, cuando se caiga, por el solar y luego por lo que ahí se vuelva a construir. Que se compró con un dinero que previamente había sufrido tributación por rendimientos en renta. Que se calcula sobre una tasación catastral inflada que supera la valoración de mercado.

Y la historia se repetirá una y otra vez cuando el mismo hecho ocurra. Pero entonces ya no lo veré yo.  

24/5/13

relato

La entrada de esta semana es la cuarta parte un relato que empieza a no ser breve. Se puede encontrar pulsando en la pestaña relatos.

16/5/13

EL TUNEL DEL TIEMPO

En alguna ocasión me imagino hablando con algún erudito, pongamos de la edad moderna por situarnos en una época en la que triunfa el progreso y pongamos a Leonardo da Vinci o Isaac Newton -para que nos vamos a andar con pequeñeces- ya que cualquier otro es posible que no me entendiera. La idea no es que yo viajo a su época, sino que ellos se trasladan al momento presente y yo les muestro los avances de la civilización a la que ellos han contribuido tan decisivamente.

Seguramente les maravillaría mi narración con los muchos y grandes inventos: volar, viajes espaciales, comunicaciones, imagen y sonido, energía, armas de guerra o más simples como la bicicleta o la máquina de vapor. Otros serían más complejos: genoma humano, manipulación genética, computación, nanotecnología, energía atómica, por citar algunos.

Muchos de ellos se pueden explicar por sí solos. De otros bastaría un conocimiento mínimo, pero de la mayoría, a buen seguro, tendría dificultad para explicar de forma comprensible en qué consiste, cómo se consigue o para qué sirve. Demasiada sofisticación para hacerlos entendibles por quien es mero usuario. Y aquí nuevamente la barbarie del especialismo que decía Ortega y Gasset. Hay casi tantas ingenierías como individuos. El sabio -como lo eran ellos- ya no existe. El científico está constreñido a un campo muy estrecho del conocimiento. Es el prototipo del hombre-masa.

La segunda parte viene cuando tendría que hablar del progreso social y personal. No sabría qué decirles. Hemos alcanzado altas cotas en tecnología pero no llega a todos por igual. En cuestión de bienestar vamos en claro retroceso y eso los que habíamos alcanzado un nivel, porque hay quien todavía está como en la edad media.  Hemos avanzado en ideas y derechos pero diría que en muchas ocasiones y para según quien y donde, de manera más  formal que real. Porque cómo podría explicar que en el tercer milenio con todos esos avances se torture a un semejante o se le someta a tratos inhumanos o degradantes; se condene a muerte en un juicio, y me da igual el motivo; se desplace de un lugar en nombre del progreso (el de otros)  a quienes han vivido allí ellos y sus ancestros; se discrimine por el color de la piel, el sexo, el idioma, o la opinión política; se obligue a trabajar en esclavitud; se le detenga arbitrariamente, sin garantías procesales ni presunción de inocencia; se le impida la libre circulación o residencia; haya injerencias en su vida privada; se le impida el derecho a la propiedad, a la libertad de pensamiento, de opinión, expresión, reunión o asociación.

Para qué seguir. Son derechos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, solemnemente proclamados y sistemáticamente incumplidos. Y aquí es donde se me caería la cara de vergüenza y debería callarme y seguramente ellos, espantados, me pedirían el camino de regreso a su época donde se sentirían más seguros.