2020-05-17
COMENTARIOS AL RELATO «EL LABERINTO DE ALICIA»
EL RELATO SE PUEDE LEER PINCHANDO AQUÍ O EN LA PESTAÑA SUPERIOR RELATOS CORTOS.
2020-05-02
EL REY, SALTANDO POR ENCIMA DE LA LEY
En la Universidad tuve un profesor
de Derecho Constitucional muy circunspecto: Doctor en Derecho, Letrado-Asesor
del Tribunal Constitucional, Síndico Mayor del Parlamento, eminente jurista y
todas esas cosas que suelen adornar los currículos de los «ilustres juristas de
reconocida competencia» quien, a juzgar por sus méritos, era el idóneo para
versar sobre la materia.
Llegamos un día al Art. 56.3
de la C.E. (Constitución Española), aquel que asegura que el Rey es
irresponsable y, para más abundamiento, sus actos deben estar siempre
refrendados por el Presidente de Gobierno, del Congreso o del Ministro
correspondiente, careciendo el acto de validez sin dicho refrendo. Y también llegamos
al art. 64.2 que determina que «de los actos del Rey serán responsables las
personas que los refrenden».
¿Qué quiere decir esto? Pues
mucho más de lo que parece. Veamos. Según aseguró mi ilustre profesor, esos
actos de los que no es responsable el Rey se refieren exclusivamente a los
ejercidos como consecuencia de sus funciones constitucionales y no de sus actos
particulares. Dicho sea de paso, entró en el examen y saqué un notable. La
irresponsabilidad se refiere a los actos de gobierno que por eso los tiene que
refrendar alguien del mismo Gobierno para hacerse responsable. De lo que no
puede responsabilizarse un Ministro es de un delito de otro por muy Rey que sea.
Lo dice la Ley: la responsabilidad penal es personal e intransferible. Parece
lógico que una Ley no ampare el delito. Llevarse un dinerillo sin pasar por la
caja del fisco es delinquir. Nadie lo pondría en duda, pero parece ser que hay
una excepción, lo que sería la IMPUNIDAD DEL DELITO.
Llevando este absurdo al
límite, podría el Rey dedicarse a matar,
violar o a atropellar casualmente a alguien con el coche, cargarle el muerto al
Presidente de Gobierno de turno y mandarle a la cárcel por ser el responsable. Y
así hasta el infinito. Según todo esto, no sé cómo se ha logrado llegar al
consenso general y aceptar que al Rey no se le puede, no ya juzgar, ni siquiera
investigar. Puede que sea muy legal si así se les ocurre —porque esto no deja
de ser otra cosa mas que una ocurrencia—, pero no es justo. Me parece la mayor aberración jurídica y no
digamos democrática. «Todos somos iguales ante la Ley», decía quien goza de
semejantes privilegios. Y la inmunidad y la impunidad le duran y duran y duran
de por vida y más allá, por lo visto. Me gustaría oír ahora el parecer de mi
ilustre profe. Nada, simplemente por contrastar pareceres. También queda claro
que si lo que firma lo tiene que refrendar otro, esta figura tan regia es un
figurín y que el puesto es absolutamente prescindible.
No se trata de que nos guste
más o menos la monarquía, que también, sino de que a un presunto delincuente no
se le puede juzgar por sus delitos y que, para más escarnio, representa a un Estado,
por tanto, nos representa a todos y ahí es donde me duele más.
Ahora el hijo legatario (no
las hijas que deberían tener los mismos derechos), en un acto para la galería,
sin validez legal y hecho de tapadillo en un momento donde el personal está
acojonado con el COVID-19, toma la decisión de renunciar a la herencia de su testador
y campechano padre. Es de manual. Del de Noam Chomsky en su Diez Técnicas de Manipulación:
1ª La distracción. Se trata de desviar la atención de lo que hacemos con otro
asunto que no nos compete. 4ª Dirigirse al público como si fueran menores de
edad. 5ª Utilizar el aspecto emocional mejor que la reflexión. 6ª Mantener al
público en la ignorancia. Parece que únicamente ha renunciado a esa cuenta que
le han pillado en un paraíso fiscal. Una renuncia que la Ley no permite
realizar en vida del donante. Digo yo que la renuncia debería hacerla por la
totalidad de la herencia como también dice la Ley. No se puede renunciar a
parte. Esto cojo y esto dejo. Y en este todo está incluida la Corona porque
también es hereditaria. Sería la única manera de intentar regenerar una Institución.
Ahora con esto de la “guerra” que se han inventado contra el COVID19 nos salen
con que el Rey es el primer soldado en
esta lucha. Yo diría que está desaparecido en combate.
Todo esto se lo planteas a
los vasallos y, en vez de discutirlo si es que tuviera un pase, se te tiran al
cuello como único argumento. Parece que les gusta, con lo cual tenemos para
rato. Y no he mencionado la herencia franquista que lleva en sus genes esta
monarquía.
Para cerrar esta entrada, no
quiero dejar pasar la oportunidad de mencionar el estribillo de la canción
titulada “Simpático holgazán” de la banda punk de Vallecas Ska-P. Me parece que
es un magnífico resumen: «El Rey, el Rey, saltando por encima de la Ley, el
Rey, simpático holgazán...».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)